北京時(shí)間3月31日，The Athletic發(fā)表專(zhuān)題文章，表示利物浦本賽季已浪費(fèi)102次重大機(jī)會(huì)，門(mén)前效率低下成為球隊(duì)成績(jī)下滑的關(guān)鍵。

“考慮到我們創(chuàng)造出的所有機(jī)會(huì)，我們進(jìn)球不多簡(jiǎn)直難以置信。”

這是斯洛特上周在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)的話(huà)，當(dāng)時(shí)他的利物浦隊(duì)即將遭遇英超賽季的第10場(chǎng)失利，對(duì)手是布萊頓。當(dāng)一位記者表示球隊(duì)“在比賽上半場(chǎng)進(jìn)球困難”時(shí)，斯洛特糾正說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)貫穿整場(chǎng)比賽。他補(bǔ)充說(shuō)，考慮到“我們鋒線(xiàn)乃至全隊(duì)的實(shí)力”，這種情況就更加令人費(fèi)解了。

總計(jì)下來(lái)，利物浦在英超錯(cuò)過(guò)了55次重大機(jī)會(huì)，在歐冠錯(cuò)過(guò)了41次，社區(qū)盾3次，聯(lián)賽杯2次，足總杯1次。那么，他們?yōu)楹螘?huì)浪費(fèi)如此多的機(jī)會(huì)？情況真的像斯洛特所說(shuō)的那么糟糕嗎？

數(shù)據(jù)怎么說(shuō)？

錯(cuò)失機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)無(wú)法完全避免。盡管利物浦本賽季的揮霍無(wú)度令人沮喪，但根據(jù)Opta的定義，他們每場(chǎng)比賽錯(cuò)過(guò)的重大機(jī)會(huì)實(shí)際上比上賽季奪冠時(shí)還略少一些。不過(guò)，這仍然是利物浦在過(guò)去七個(gè)賽季中第二浪費(fèi)機(jī)會(huì)的賽季。

利物浦每場(chǎng)比賽錯(cuò)過(guò)的重大機(jī)會(huì)數(shù)（各項(xiàng)賽事）

一般來(lái)說(shuō)，高效冷靜是表現(xiàn)最好的球隊(duì)的共同特點(diǎn)。上賽季利物浦25場(chǎng)英超勝利中有10場(chǎng)是僅以一球優(yōu)勢(shì)獲勝，他們的實(shí)際進(jìn)球數(shù)（86球）超過(guò)了預(yù)期進(jìn)球數(shù)（83.46）。去年夏天隨后的轉(zhuǎn)會(huì)操作本應(yīng)為斯洛特提供更多選擇，讓他們能更輕松地贏(yíng)下比賽，但反而暴露了球隊(duì)更深層次的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

傷病、個(gè)人狀態(tài)下滑，以及無(wú)法充分替代轉(zhuǎn)會(huì)離隊(duì)球員所失去的特質(zhì)，這些因素交織在一起，導(dǎo)致了球隊(duì)的倒退。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，本賽季英超只有三支球隊(duì)——曼城、曼聯(lián)和阿森納——錯(cuò)過(guò)的重大機(jī)會(huì)比利物浦更多。從某種程度上說(shuō)，這并不奇怪：創(chuàng)造的機(jī)會(huì)越多，錯(cuò)過(guò)的可能性就越大，而且這項(xiàng)數(shù)據(jù)的高位區(qū)被積分榜前列的球隊(duì)所占據(jù)。但利物浦在錯(cuò)失重大機(jī)會(huì)的百分比上也排名第三差（32.9%）。

英超數(shù)據(jù)

斯洛特的球隊(duì)打進(jìn)了50球，在英超排名第五，并且與他們的預(yù)期進(jìn)球數(shù)（51.06，同樣排名第五）基本持平。然而，問(wèn)題在與排名高于他們的球隊(duì)比較時(shí)就變得清晰了。阿森納、曼城、曼聯(lián)和阿斯頓維拉的實(shí)際進(jìn)球數(shù)都明顯超過(guò)了他們的預(yù)期進(jìn)球數(shù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這凸顯了他們更高的終結(jié)能力和門(mén)前效率。

利物浦的射門(mén)準(zhǔn)確率（43.08%）也排在聯(lián)賽墊底，重大機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化率（32.93%）則位列第三低?？紤]到他們高達(dá)487次的射門(mén)次數(shù)（聯(lián)賽第二高，僅比曼城少5次），斯洛特沮喪的根源就顯而易見(jiàn)了。

在歐冠賽場(chǎng)，情況更糟。利物浦打入24球，是歐冠進(jìn)球數(shù)第八多的球隊(duì)，但他們的預(yù)期進(jìn)球數(shù)卻高達(dá)27.67，排在第二位，僅略微落后于拜仁慕尼黑（28.59）。進(jìn)球最多的巴黎圣日耳曼打入34球，而他們的預(yù)期進(jìn)球數(shù)僅為25.21。

歐冠錯(cuò)失重大機(jī)會(huì)最多的球隊(duì)

本賽季利物浦的射門(mén)距離稍微遠(yuǎn)了一些，導(dǎo)致每次射門(mén)的預(yù)期進(jìn)球值略有下降。

誰(shuí)在錯(cuò)失機(jī)會(huì)？

埃基蒂克、薩拉赫和加克波是主要的“貢獻(xiàn)者”，但他們并非孤例。在各項(xiàng)賽事中，利物浦完全可以剪輯出一整部“賽季錯(cuò)失良機(jī)”的搞笑集錦。

在主場(chǎng)與利茲聯(lián)0-0戰(zhàn)平的比賽中，?；倏私咏芾锩?弗林蓬的傳中，獲得了一次近距離機(jī)會(huì)——這本該是個(gè)更容易破門(mén)的機(jī)會(huì)，他卻不知為何將其浪費(fèi)。

加克波和柯蒂斯-瓊斯在場(chǎng)下或許是好朋友，但他們?cè)诳蛨?chǎng)對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中，場(chǎng)上默契明顯缺失，兩人聯(lián)手浪費(fèi)了一次距離球門(mén)更近的機(jī)會(huì)。

科納特在同一座球場(chǎng)的足總杯比賽中也錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)。賽季早些時(shí)候，索博斯洛伊在對(duì)陣皇家馬德里時(shí)獲得單刀機(jī)會(huì)，本應(yīng)處理得更好。

加克波在安菲爾德2比1輸給曼聯(lián)的比賽中最后時(shí)刻的頭球偏出是另一個(gè)糟糕的錯(cuò)失，盡管他的一些機(jī)會(huì)也帶有不走運(yùn)的成分。

他不僅四次擊中門(mén)框，而且他的許多機(jī)會(huì)本身難度就比較高。

與此同時(shí)，?；倏撕退_拉赫在錯(cuò)失“重大機(jī)會(huì)”方面領(lǐng)跑全隊(duì)。?；倏舜蛉?1球，但也揮霍了11次明顯機(jī)會(huì)；薩拉赫則有5球進(jìn)賬，同時(shí)錯(cuò)失了10次重大機(jī)會(huì)。這種模式也延伸到了歐洲賽場(chǎng)，?；倏嗽跉W冠錯(cuò)失重大機(jī)會(huì)榜上排名第一（10次），薩拉赫以9次緊隨其后。薩拉赫產(chǎn)出下降的趨勢(shì)，有助于解釋利物浦為何愿意讓他在今夏自由身離隊(duì)。

更令利物浦擔(dān)憂(yōu)的是，他們?cè)跉W冠中進(jìn)球最多的球員是索博斯洛伊（5球）和麥卡利斯特（3球）——兩人都是中場(chǎng)。維爾茨在一個(gè)斷斷續(xù)續(xù)的首個(gè)賽季中表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，但他的多次射門(mén)被最后一名防守球員封堵，最明顯的是最近主場(chǎng)輸給曼城的比賽。這位德國(guó)人也浪費(fèi)了對(duì)陣桑德蘭的兩次絕佳機(jī)會(huì)，在對(duì)陣馬賽、伯恩利和阿森納的比賽中也被拒之門(mén)外，但他在對(duì)陣水晶宮時(shí)本應(yīng)做得更好。

范戴克從幾次頭球機(jī)會(huì)中也應(yīng)如此，但將問(wèn)題歸咎于這位中后衛(wèi)（他在場(chǎng)上待的時(shí)間最少的區(qū)域）是不公平的。

定位球呢？

這一直是利物浦球迷困惑和惱怒的根源。

他們的球隊(duì)在歐冠中打進(jìn)的定位球比任何其他俱樂(lè)部都多（9個(gè)），而只因此丟過(guò)一次。索博斯洛伊只需再打進(jìn)一個(gè)直接任意球，就能追平貝克漢姆和洛朗-羅貝爾共同保持的單賽季直接任意球進(jìn)球紀(jì)錄（6個(gè)）。聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)令人印象深刻，對(duì)吧？

然而，利物浦在12月與他們的定位球教練阿隆-布里格斯分道揚(yáng)鑣，因?yàn)榍蜿?duì)在英超聯(lián)賽中的（定位球）趨勢(shì)變得如此令人擔(dān)憂(yōu)，以至于斯洛特將其列為聯(lián)賽崩盤(pán)的決定性原因之一。

利物浦本賽季直到12月中旬才通過(guò)角球得分，但此后的轉(zhuǎn)變令人印象深刻：他們現(xiàn)在已有7次角球得分，但除了索博斯洛伊的精彩任意球直接破門(mén)外，他們還沒(méi)有在英超通過(guò)任意球配合得分，并且在各項(xiàng)賽事中還罰丟了兩個(gè)點(diǎn)球（索博斯洛伊和薩拉赫）。

對(duì)比賽產(chǎn)生了什么影響？

實(shí)際上，只有少數(shù)幾次真正重大的機(jī)會(huì)本可以改變所發(fā)生比賽的結(jié)局。在那些更明顯的錯(cuò)失中，只有瓊斯和加克波的機(jī)會(huì)是決定性的。

如果利物浦在對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中取得領(lǐng)先，他們本可以更好地控制比賽，而不是在最終導(dǎo)致失利的局面中先追平再尋求絕殺。加克波對(duì)陣曼聯(lián)時(shí)的頭球或許也能在安菲爾德為球隊(duì)保住一分。

真正讓利物浦損失慘重的，是他們浪費(fèi)了大量質(zhì)量相對(duì)較低的機(jī)會(huì)。

伊薩克在客場(chǎng)1比2輸給切爾西的比賽中，在半場(chǎng)結(jié)束前球隊(duì)0比1落后時(shí)，近距離頭球頂高。維爾茨在客場(chǎng)3比2輸給布倫特福德的比賽中早早錯(cuò)過(guò)了一個(gè)黃金機(jī)會(huì)，然后在安菲爾德1比1戰(zhàn)平桑德蘭的比賽中又錯(cuò)失一次。

在這種情況下，你同樣會(huì)期望他能進(jìn)球。

麥卡利斯特在客場(chǎng)2比2戰(zhàn)平富勒姆的比賽中頭球擊中橫梁，是另一個(gè)令人懊惱的時(shí)刻。

但利物浦只能怪自己，因?yàn)樵诒举惣靖黜?xiàng)賽事的47場(chǎng)比賽中，他們只遇到了寥寥幾次真正令人驚嘆的門(mén)將表現(xiàn)。

其中最出色的是庫(kù)爾圖瓦，他為皇家馬德里做出了7次精彩撲救，盡管那場(chǎng)歐冠聯(lián)賽階段的比賽最終以利物浦1比0獲勝告終。

多納魯馬在主場(chǎng)1比2輸給曼城的比賽后期對(duì)麥卡利斯特的精彩撲救可能改變了比賽走勢(shì)，但除了利茲聯(lián)3比3戰(zhàn)平比賽中盧卡斯-佩里以及水晶宮2比1戰(zhàn)勝利物浦比賽中迪恩-亨德森的幾次令人印象深刻的撲救外，大部分問(wèn)題都可以歸咎于自身的揮霍。

在利物浦首次機(jī)會(huì)就取得進(jìn)球的每一場(chǎng)比賽中，他們都最終獲勝——主場(chǎng)對(duì)陣西漢姆、布萊頓、埃弗頓和馬德里競(jìng)技——然而，他們真正展現(xiàn)出高效冷靜的比賽場(chǎng)次卻很少。

5比2戰(zhàn)勝西漢姆是一次，客場(chǎng)戰(zhàn)勝熱刺、國(guó)際米蘭和桑德蘭也是，但即使最近在安菲爾德4比0大勝加拉塔薩雷，比分本應(yīng)更加懸殊。

那么利物浦在門(mén)前的表現(xiàn)是越來(lái)越差了嗎？

想想他們賽季初的方式，就像是對(duì)接下來(lái)走勢(shì)的一個(gè)縮影。

賽季首場(chǎng)比賽，那個(gè)周五晚上主場(chǎng)對(duì)陣伯恩茅斯，利物浦在開(kāi)場(chǎng)四分鐘內(nèi)就創(chuàng)造了三次機(jī)會(huì)，盡管最終4比2獲勝，但他們本應(yīng)進(jìn)更多的球。從那以后，一系列糟糕的客場(chǎng)表現(xiàn)和更令人失望的比賽結(jié)果導(dǎo)致他們創(chuàng)造的機(jī)會(huì)質(zhì)量隨著比賽的進(jìn)行而下降。

最難接受的是11月客場(chǎng)0比3輸給諾丁漢森林的比賽，每一次錯(cuò)失機(jī)會(huì)都會(huì)引來(lái)客隊(duì)看臺(tái)的歡呼。對(duì)陣伯恩利的比賽也好不了多少，利物浦全場(chǎng)59次射門(mén)只進(jìn)了兩球（其中一個(gè)是點(diǎn)球）。最近幾周對(duì)陣熱刺和布萊頓的表現(xiàn)感覺(jué)尤其糟糕，因?yàn)樵谀承r(shí)段，球隊(duì)看起來(lái)根本不像能進(jìn)球的樣子。

斯洛特已經(jīng)診斷出這支利物浦隊(duì)的主要問(wèn)題之一。難的是如何去解決它。

【上咪咕獨(dú)家看英超】