北京時(shí)間5月2日，火箭在主場(chǎng)以78:98不敵湖人，系列賽2:4不敵湖人，就此結(jié)束本賽季。

本場(chǎng)比賽，火箭輸球的最大問(wèn)題在進(jìn)攻端，火箭能得到78分還源于垃圾時(shí)間火箭的替補(bǔ)刷分，否則火箭得分過(guò)70分都非常困難，那么火箭的進(jìn)攻到底出了什么問(wèn)題，導(dǎo)致火箭進(jìn)攻開(kāi)發(fā)如此成問(wèn)題。

本場(chǎng)比賽，湖人對(duì)火箭防守策略最大的改變?cè)谟?，雷迪克不再包夾申京，而用單防限制申京，無(wú)論是艾頓，還是海斯單防申京的效果都還不錯(cuò)，申京在進(jìn)攻的得分延續(xù)性不佳，雖然開(kāi)局能偶爾造幾次犯規(guī)，但是在籃下的終結(jié)效率始終都不高，全場(chǎng)12中5，兩隊(duì)眾多球員在籃下非常擁擠，申京打不動(dòng)湖人的內(nèi)線，惡劣的進(jìn)攻環(huán)境導(dǎo)致申京無(wú)法在進(jìn)攻端大量消化球權(quán)，12次出手在全隊(duì)僅位列第4，杜蘭特休戰(zhàn)，申京是頭號(hào)主攻手，但是這樣的出手次數(shù)已經(jīng)說(shuō)明了湖人防守策略的成功。

而當(dāng)杜蘭特不打，火箭在進(jìn)攻端最依仗的只有申京，當(dāng)申京打不開(kāi)局面，火箭全隊(duì)將希望寄托在謝潑德這里，為此申京多次高位手遞手找謝潑德，讓謝潑德小打大，打湖人的內(nèi)線，以及申京試圖通過(guò)擋拆為謝潑德?lián)醪鹜痘@空間。

謝潑德小打大，完全過(guò)不了湖人內(nèi)線，完全打不動(dòng)對(duì)方內(nèi)線，創(chuàng)造不了得分的機(jī)會(huì)，而申京的擋拆質(zhì)量不佳，以及謝潑德無(wú)法自己創(chuàng)造持球投的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致謝潑德在場(chǎng)期間，完全承擔(dān)不了主攻點(diǎn)的責(zé)任和戲份。

于是，火箭開(kāi)啟進(jìn)攻端的第三板斧，通過(guò)擋拆讓阿門(mén)沖擊里夫斯，阿門(mén)打里夫斯的前幾個(gè)回合效果不錯(cuò)，雷迪克意識(shí)到問(wèn)題所在，當(dāng)阿門(mén)打里夫斯的時(shí)候，全隊(duì)參與合圍以及夾擊，下手切阿門(mén)的球，造成阿門(mén)連續(xù)幾個(gè)回合都沒(méi)能打里夫斯，要么出現(xiàn)失誤，要么自己進(jìn)攻不進(jìn)。

于是火箭在進(jìn)攻端開(kāi)始毫無(wú)章法，沒(méi)有人能解決問(wèn)題，申京打不了艾頓和海斯，謝潑德?lián)Q防小打大，以及擋拆后都創(chuàng)造不了得分的機(jī)會(huì)，以及阿門(mén)硬吃里夫斯，湖人在防守端有所改善，阿門(mén)立馬匹配不了湖人的防守策略，再加上湖人大量往內(nèi)線扎堆，火箭外線沒(méi)籃，導(dǎo)致火箭也沒(méi)有前場(chǎng)籃板支撐的二次進(jìn)攻。

于是，火箭半場(chǎng)得到31分，在第四節(jié)垃圾時(shí)間以前，火箭僅僅只能得到68分，說(shuō)明了火箭進(jìn)攻開(kāi)發(fā)的困難。

當(dāng)火箭的進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)申京、謝潑德、阿門(mén)都打不了對(duì)方，而且都是單打打不了對(duì)手，申京的對(duì)位對(duì)位啃不動(dòng)對(duì)方，謝潑德?lián)Q防也啃不動(dòng)對(duì)方，阿門(mén)欺負(fù)對(duì)方弱點(diǎn)，當(dāng)對(duì)方防守策略改變，也打不了對(duì)方，而且絕大部分都采取單防的策略，火箭毫無(wú)辦法，那么火箭的其他球員更沒(méi)有主攻的能力，火箭的球員基本都是角色球員和功能性的球員，開(kāi)發(fā)進(jìn)攻以及持球創(chuàng)造進(jìn)攻的能力并不強(qiáng)，當(dāng)沒(méi)有空位的時(shí)候，火箭的角色球員無(wú)法命中投籃，火箭更加改變不了湖人的防守陣型以及防守策略，更加打不了對(duì)方。

出現(xiàn)這樣的問(wèn)題的根源在于火箭的主攻手檔次不夠，以及角色球員功能太過(guò)于單一，更重要的是主教練烏度卡沒(méi)有破局的辦法。

從這場(chǎng)比賽來(lái)看，申京沒(méi)有能力承擔(dān)建隊(duì)核心的角色和戲份，在外線沒(méi)籃，內(nèi)線終結(jié)效率低下的情況下，進(jìn)攻端的局限性非常明顯，以申京目前的定位和實(shí)力，作為球隊(duì)第3乃至第4選擇還是不錯(cuò)的，但是目前這支火箭，將申京放在核心的位置，就顯得非常不合適了，而且申京在防守端屢屢被針對(duì)，自己卻沒(méi)有辦法規(guī)避，以申京作為建隊(duì)核心的上限非常低。

謝潑德打不了錯(cuò)位是能力問(wèn)題，阿門(mén)沒(méi)有投射是自身短板問(wèn)題，火箭進(jìn)攻端最好的三位球員，都有非常明顯的短板和局限性，而且這三位球員的實(shí)力和檔次，無(wú)法承擔(dān)改變對(duì)方陣型，以及為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力，再加上角色球員功能單一，沒(méi)有持球手和主攻輔助點(diǎn)，自然就是火箭這樣的局面。

當(dāng)球隊(duì)核心主攻打不開(kāi)局面，角色球員沒(méi)有空位機(jī)會(huì)，烏度卡有什么應(yīng)對(duì)之策？

烏度卡的應(yīng)對(duì)之策是將此前DNP的泰特?fù)Q上來(lái)，試圖增加活力和積極性與對(duì)方抗衡，造成的結(jié)果是火箭在進(jìn)攻端的空間更糟糕，當(dāng)泰特三分投籃，詹姆斯手都不抬一下，一點(diǎn)不尊重泰特的投籃，說(shuō)明烏度卡黔驢技窮，毫無(wú)辦法。

這也是火箭本場(chǎng)進(jìn)攻極度便秘，主攻手檔次不高，角色球員沒(méi)有創(chuàng)造進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，主帥沒(méi)有應(yīng)對(duì)的策略，試圖通過(guò)積極性和活力來(lái)破解，但是反而因此空間問(wèn)題被更加放大化，導(dǎo)致進(jìn)攻環(huán)境更加惡劣。