英超第31輪，曼聯(lián)客場2-2戰(zhàn)平伯恩茅斯。一場本該拿下的比賽，因為兩次關鍵判罰的，成了一輪關于“公正”的激烈爭論。賽后，曼聯(lián)主帥卡里克直言判罰“荒唐”，而球迷則在英超官方社媒下掀起抗議浪潮。不過，官方卻給出了其他的回答。

爭議：兩次拉人，兩種命運

第59分鐘，庫尼亞禁區(qū)被希門尼斯拉倒了，裁判給了黃牌外加點球。布魯諾破門。

比賽進程因第67分鐘的一次判罰徹底轉(zhuǎn)向。當時曼聯(lián)1-0領先，阿瑪?shù)陆麉^(qū)內(nèi)突破被特呂費爾推倒，主裁沒有任何表示。伯恩茅斯順勢反擊，由克里斯蒂低射扳平比分。VAR介入后認定進球有效。

7分鐘后，曼聯(lián)憑借對方烏龍再次領先。

但第78分鐘，馬奎爾禁區(qū)內(nèi)拉倒埃瓦尼爾森，主裁果斷判罰紅點套餐。克魯皮主罰命中，比分定格在2-2。

兩次拉人，兩種判罰。 曼聯(lián)本該獲得第二個點球的機會變成對手反擊進球，而伯恩茅斯則用一次相似的動作直接導致曼聯(lián)十人應戰(zhàn)并丟掉領先優(yōu)勢。

英超官方賽后對馬奎爾的紅點判罰作出解釋：“裁判判罰馬奎爾因阻止明顯的進球機會，而被判罰點球+紅牌。這一判罰經(jīng)過VAR的檢查和確認，認定這是一次拉人犯規(guī)，馬奎爾并不是去爭搶球權(quán)?！?/p>

然而對阿瑪?shù)卤环诺沟臓幾h，官方未作回應。

卡里克怒斥：兩次完全相同的犯規(guī)

賽后，曼聯(lián)主帥卡里克在接受BBC《當日比賽》采訪時難掩憤怒。

“很失望，我們在比賽中創(chuàng)造了足夠多的機會。那本是一個可以取得2-0領先的大好機會。我們獲得了一次點球，但另一次類似的卻沒判。兩次情況完全相同，都是拉拽動作?！?/p>

卡里克直指裁判尺度不一：“裁判搞錯了一次，我不知道是哪次，但他沒給我們第二個點球。我認為兩次都該判點球，這是比賽的關鍵時刻。這再明顯不過了，你已經(jīng)判了一個，那第二個為什么不判？沒判之后場面就失控了?！?/p>

關于馬奎爾被罰下的判罰是否嚴厲，卡里克表示：“也許吧，當時場面已經(jīng)失控了，裁判會做出各種決定，他做了那個判罰。但我們的點球應該在那之前就判，我們本應獲得兩個點球，那樣之后的事就不會發(fā)生了?！?/p>

盡管對判罰極度不滿，卡里克仍肯定了球隊在少打一人后的表現(xiàn)：“當我們十人應戰(zhàn)時，我們穩(wěn)住了局面并拿到一分，這讓我感到非常欣慰。最終在那個局面下，我們本可能輸?shù)舯荣?，所以拿到一分我們接受，但對沒能全取三分感到失望?！?/p>

在爭議判罰的陰影下，B費的個人表現(xiàn)依然耀眼。本場比賽他點射建功，并造成對手烏龍，賽后當選英超官方評選的全場最佳球員。

更值得一提的是，B費在本賽季28次英超出場中已經(jīng)101次創(chuàng)造良機。這是OPTA自2003/04賽季有統(tǒng)計以來，曼聯(lián)球員單賽季最快達成100次創(chuàng)造機會的紀錄，超越了吉格斯在2006/07賽季29場達成的原紀錄。

然而，個人里程碑的光芒，被一場充滿爭議的平局掩蓋。

球迷憤怒：英超社媒評論區(qū)淪陷

賽后，憤怒的球迷涌向英超官方社交媒體評論區(qū)，抗議裁判判罰不公。

有球迷直言：“阿瑪?shù)陆麉^(qū)內(nèi)被拉倒未獲點，VAR解釋稱特呂費爾的動作不足以構(gòu)成犯規(guī)。隨后馬奎爾拉倒埃瓦尼爾森則被判紅點，兩次拉拽動作，兩種截然不同的結(jié)果?！?/p>

更多球迷指出，裁判判罰的時機和標準存在嚴重問題。曼聯(lián)本該獲得兩次點球機會，卻因為第一次被漏判導致對手反擊進球，隨后又因一次類似動作被罰下一人并再丟一球。這種“連鎖反應”式的判罰差異，直接改變了比賽走勢。

積分榜上，曼聯(lián)依然掌握著爭四主動權(quán)，但這場本該拿下的三分，已成為一個遺憾的注腳。