體壇周報全媒體記者 林良鋒

利物浦又輸了。

輸了布萊頓。這是該隊(duì)本賽季英超第10場敗仗，但不是英超史上衛(wèi)冕冠軍輸?shù)米疃嗟?。不過，賽季還有7輪，利物浦要是不小心，超過切爾西（2017-18）和曼聯(lián)（2013-14）的12場數(shù)據(jù)會很“輕松”。目前，英超衛(wèi)冕冠軍輸球場次紀(jì)錄由萊斯特城保持，18場。拉涅利為此丟了飯碗。斯洛特暫時不會有此險情，但要是真錯過下賽季歐冠席位，樓上的幾位領(lǐng)導(dǎo)怕是面子掛不住。

有人會詫異：周中歐冠打加拉塔薩雷，利物浦還挺猛的不是嗎？事情有趣就在于這一點(diǎn)：利物浦在歐冠大勝后立刻在英超掉鏈子，不是第一次，而是第4次。你可能不記得，當(dāng)他們在歐冠暴打法蘭克福之后，布倫特福德揍了他們；力克皇馬之后，曼城捶了他們；推了馬賽之后，伯恩茅斯又絕殺了他們。

重復(fù)出現(xiàn)多次的現(xiàn)象，我們叫“模式”。利物浦延續(xù)著一個令人擔(dān)憂的模式：在歐冠混得挺滋潤，回英超就掉層皮。這事兒我解釋過：英超實(shí)際上比“歐超”難打，不僅是體能消耗，還有身體剮蹭。世界杯年，趕上有幾位爺不上心，身為主教練怎么想轍都無濟(jì)于事。其次，不少人覺得斯洛特上賽季一來就帶隊(duì)拿下英超，水平挺高。我一度也有過“此人是不是佩斯利再世？”的疑惑，時間一長，答案或多或少浮出水面：如果接手的牌不錯，全隊(duì)心無旁騖，對手又配合你的推進(jìn)一個接一個地拉胯，這類奇跡是可能的。

我始終堅(jiān)持：一位主教練水平高低，不在手頭拮據(jù)時下結(jié)論，而是相反，你等他日子好過的時候再觀察，本來面目就比較清晰了。斯洛特并不是沒水平，而是水平?jīng)]高到能給他唱“北京的金山上”，充其量，他是一位能幫你帶進(jìn)歐冠的教練，近年來荷蘭教練基本是這個路數(shù)。

但大部分時候，荷蘭教練是歐洲同行中比較受冷落的一族。他們吃的是招牌的紅利，之前若干前輩在大小俱樂部做出好成績，荷蘭在國家賽事中略有好的表現(xiàn)，會讓人產(chǎn)生“荷蘭足球不錯，荷蘭教練也肯定不差”的錯覺。但當(dāng)荷蘭教練踏上更大更高的舞臺，卻往往暴露出他們機(jī)械教條的短板。理論上他們頭頭是道，但實(shí)操中，經(jīng)常因?yàn)楹鲆暼说囊蛩?，因?yàn)椴簧茟?yīng)變，而摔得很慘。

一摔，就把之前辛辛苦苦攢的口碑摔個粉碎。滕哈赫是其中比較突出的例子，而斯洛特和滕哈赫差不多也是一個模子。但斯洛特有一點(diǎn)比滕哈赫強(qiáng)：比較實(shí)誠，不拿套話蒙事兒。不少曼聯(lián)球迷還記得滕哈赫賽后為慘敗洗地的陳詞濫調(diào)，感覺大家看的是不同的比賽。斯洛特暫時還能實(shí)事求是，說不找借口，就沒有（過分）找借口。他在賽后承認(rèn)布萊頓更可能打成3比1，而不是利物浦追成2比2?！白鳛槁殬I(yè)教練，重要的是找出解題的答案?！钡闊┚驮谟?，一個賽季下來，斯洛特一點(diǎn)沒有找到答案的意思。

輸給布萊頓，本來是比較引流的結(jié)果。所謂“爛流量也是流量”。但利物浦輸?shù)拇螖?shù)太多，已經(jīng)引不起輿論側(cè)目，這比大家朝你扔爛番茄更令人痛苦。扔爛番茄至少說明大家覺得你不該輸，不扔，差不多就死心了。這場敗仗，有多少客觀因素？休整時間短，主力接踵受傷，比賽中判罰不利于自己，都算。斯洛特特別指出：打完加拉塔薩雷只有62小時休整，周六打早場對我們很不友好。但這是新聞嗎？哪家英超俱樂部打歐冠的，不知道賽程已經(jīng)擬定，出門還是做東已經(jīng)安排？有誰是因?yàn)檫@個因素就不想打歐冠的？

我之前指出，加拉塔薩雷出名客場蟲，擊敗他們，捶扁他們，都是應(yīng)該的。這個隊(duì)來混英超，兩年內(nèi)就會被推到英甲去。那么，擊敗加拉塔薩雷就不是一個難度高的任務(wù)，不至于完成之后元?dú)獯髠＠锲值年嚾菀餐耆軌驊?yīng)付多線推進(jìn)，但你不做輪換，花了一大筆銀子卻發(fā)現(xiàn)賽前不夠人手，怪誰？薩拉赫因?yàn)闅W冠拉傷了肌肉，阿利松連巴西國家隊(duì)都回不去，兩名中衛(wèi)撐著一直踢到現(xiàn)在，難道是你砸錢的收獲？

我們可以批評幾位利物浦主力不在狀態(tài)，但人都是血肉之軀，誰還沒個低潮和疲勞？輪換就是為這個準(zhǔn)備的。但利物浦砸了幾個億，發(fā)現(xiàn)后防缺人不夠輪換，又怪得了誰？布萊頓很清楚利物浦師老兵疲，一上來就給強(qiáng)度，一碰，?；倏藪觳?，下去了。他們在利物浦的右閘防區(qū)堆人緊逼，等利物浦千辛萬苦從緊逼的包圍圈殺出來，拿球的人既找不到接應(yīng)的目標(biāo)，無球的人也不知道該往哪兒接應(yīng)。

布萊頓的進(jìn)球方式一點(diǎn)不復(fù)雜。左路高球打范戴克身后，迭戈·戈麥斯頭槌擺渡回來，韋爾貝克候個正著頭槌破關(guān)。沒錯，韋爾貝克的確有推人之嫌，但英超判罰尺度不一，咱們也不是第一天知道。前一天夜場，曼聯(lián)剛吃過虧，兩個雷同的犯規(guī)，一個給了點(diǎn)球，一個不給。好像那是什么過期牛奶，喝多了要鬧肚子。推人這事，熱刺最有心得。北倫敦德比，索蘭克一推，加布應(yīng)聲飛出二里地，吹了。第二場，熱刺被推，對方進(jìn)球有效。這類便宜，誰都占過，利物浦上賽季就沒少占，對吧？

沒有邊衛(wèi)，沒有箭頭，你還是得想轍，甚至提前做好預(yù)案。但利物浦進(jìn)攻上沒有多少想法，你既不知道該隊(duì)的核心人物是索博斯洛伊還是維爾茨，也不知道對方的進(jìn)攻會在自己的哪個區(qū)域?qū)嵤┍?。第二球，明特左路?qiáng)突，第一時間送出傳中，欣謝爾伍德第一時間敲回中路，韋爾貝克差一點(diǎn)點(diǎn)越位。

你的邊衛(wèi)被夾擊，中場是不是該營救他突圍？既然布萊頓通過兩翼傳中和轉(zhuǎn)移，為什么斯洛特依然堅(jiān)持不要邊鋒的打法？沒錯，斯洛特安排兩閘接應(yīng)傳中，但兩個邊衛(wèi)有多少次是進(jìn)入陣地就果斷傳中的？英超的強(qiáng)勢打法，在于兩翼，邊鋒如果不能送出傳中，那就把邊衛(wèi)召上來二打一。你的兩閘保護(hù)不夠，兩翼沒有傳中，還有什么辦法保持穩(wěn)定？歐洲球隊(duì)可以讓你玩中路推進(jìn)，英超會撞得你生活不能自理。提醒一句，?；倏耸潜徽l撞下去的？米爾納。一位40開外的老倌。簡單的剮蹭就讓?；倏藷o法堅(jiān)持，是不是太累了？是不是太脆了？利物浦的后臺怎么看斯洛特，咱們現(xiàn)在不清楚。但他們對四個多億的投資可能換來沒有歐冠席位，一定不那么開心。有錢人不開心，會怎么做？