插插网站污免费,好大好硬好舒服,操老太婆骚逼xxxxx,10分钟骚视频

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 體育新聞 > 足球新聞

伯恩茅斯回應(yīng)曼聯(lián)投訴!否認(rèn)靠裁判拿分,上半場(chǎng)馬奎爾推人也沒判

時(shí)間:2026-03-23 18:02:00 來源:網(wǎng)絡(luò)

上周末曼聯(lián)2-2戰(zhàn)平伯恩茅斯的比賽因?yàn)椴门械臓?zhēng)議判罰備受關(guān)注,曼聯(lián)向英超裁判聯(lián)盟進(jìn)行了投訴,不滿意阿馬德·迪亞洛被推倒沒有判罰點(diǎn)球。「我們進(jìn)了一個(gè)點(diǎn)球,但應(yīng)該得到另一個(gè)。」主教練卡里克說,「兩個(gè)情況幾乎相同,都伸手了,給一個(gè)而不給另一個(gè),我想不通,太瘋了。哈里(馬奎爾)的紅牌沒有太大問題,那是對(duì)手的得分機(jī)會(huì)。但我們本該得到另一個(gè)點(diǎn)球,比賽走勢(shì)可能完全不同。」



賽后,曼聯(lián)俱樂部向監(jiān)督英超裁判的機(jī)構(gòu)PGMOL提出了正式投訴,表達(dá)對(duì)這場(chǎng)比賽裁判執(zhí)法的憤怒,認(rèn)為判決存在不一致之處。紅魔也不能理解補(bǔ)時(shí)的時(shí)間,這增加了他們?cè)诒举惣径啻伪辉┩鞯母杏X。

然而,對(duì)曼聯(lián)營(yíng)造了伯恩茅斯靠爭(zhēng)議判罰才得到1分的形象,還有人為阿特維爾穿上伯恩茅斯的球衣,主隊(duì)同樣感到不可接受?!笝烟臆妶F(tuán)」提醒人們,曼聯(lián)忽略了上半場(chǎng)的另一次爭(zhēng)議判罰,當(dāng)時(shí)伯恩茅斯左路傳中,埃瓦尼爾森搶點(diǎn)時(shí)被馬奎爾一把推開。跟卡里克一樣,伊勞拉覺得自己有理由認(rèn)為,如果那次判罰點(diǎn)球,比賽走勢(shì)也會(huì)不同,當(dāng)時(shí)兩隊(duì)0-0互交白卷。

斯圖爾特·阿特維爾做出的4次判罰,VAR視頻助理裁判沒有一個(gè)介入改判,都維持了最初的判罰。「競(jìng)技網(wǎng)」指出,如果按照一致的標(biāo)準(zhǔn),這4次都應(yīng)該是點(diǎn)球,雙方各得兩粒。所以,最后的2-2平局,好像是合理的結(jié)局。



可以理解的是,俱樂部和球迷都會(huì)選擇性記住對(duì)自己不利的判罰,而忽略有利的決定。曼聯(lián)的官方比賽集錦里,沒有包含馬奎爾上半場(chǎng)推開埃瓦尼爾森的鏡頭;與之相反,伯恩茅斯的集錦則沒有阿馬德被推倒的一幕。

伯恩茅斯主帥伊勞拉說:「我們可以迅速看到回放,但我不認(rèn)為存在什么偏袒。埃瓦尼爾森與馬奎爾,以及庫(kù)尼亞得到的點(diǎn)球,兩個(gè)判罰都沒問題,因?yàn)楹笮l(wèi)失去了防守位置。但阿馬德那次沒有,上半場(chǎng)馬奎爾雙手推開埃瓦尼爾森,我也不認(rèn)為足以判罰點(diǎn)球。所以,我覺得沒必要過多討論?!?/p>

結(jié)論可能很簡(jiǎn)單,曼聯(lián)對(duì)裁判判罰不一致的指控是成立的,但伯恩茅斯的說法也沒錯(cuò),他們不是靠裁判才得到1分,因?yàn)椴门袑?duì)兩隊(duì)的判罰都不一致!伊勞拉說:「我個(gè)人認(rèn)為,裁判的4個(gè)判罰都是正確的,而且,比賽平局的結(jié)果,也是合理的?!?/p>



據(jù)心理專家分析,VAR視頻助理裁判沒有推翻阿馬德被推倒不是點(diǎn)球的判罰,主要是因?yàn)椴髅┧罐D(zhuǎn)頭就取得了進(jìn)球。如果在伯恩茅斯破門之后,追溯回到前一次進(jìn)攻,主場(chǎng)球迷恐怕會(huì)暴動(dòng)。

英超官方給出的解釋是,那不是一個(gè)「清晰和明顯的錯(cuò)誤」。但這本身就是一個(gè)無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化的問題,如何證明一次犯規(guī)比另一次更嚴(yán)重或者一次鏟球比另一次更危險(xiǎn)?尤其是在英超,球員互相推搡、拉拽司空見慣,構(gòu)成一個(gè)灰色地帶,幾乎在每個(gè)定位球中都會(huì)發(fā)生。

據(jù)競(jìng)技網(wǎng)報(bào)道,今夏歐洲五大聯(lián)賽的裁判將討論如何確保只使用VAR來判斷明顯錯(cuò)誤,而不是微小的錯(cuò)誤。英超引以為豪的是,他們擁有歐洲最低的VAR干預(yù)率。



曼聯(lián)球迷在社媒宣稱,自從在英超開始執(zhí)法后,斯圖爾特·阿特維爾導(dǎo)致曼聯(lián)丟了34分之多!這當(dāng)然純屬虛構(gòu),英媒戲稱,網(wǎng)友可能調(diào)查裁判母親的狗保姆的家鄉(xiāng),以證明這名裁判存在偏見。其實(shí),從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,一支球隊(duì)得到裁判有爭(zhēng)議判罰的受益和受害比例,是相差不多的。只是,球迷只會(huì)記得不利的一半,紅魔球迷都記得穆里尼奧執(zhí)教時(shí)「不死人絕對(duì)不判點(diǎn)球」,而絕對(duì)不會(huì)談及索爾斯克亞執(zhí)教時(shí)代諸多點(diǎn)球的情況。

上一篇: 內(nèi)維爾:凱帕的糟糕處理導(dǎo)致了丟球,這是一次超級(jí)巨大的失誤

下一篇: 返回列表

足球新聞

更多

熱門TAG

丹阳市| 青阳县| 乌审旗| 巧家县| 苍山县| 岚皋县| 太仆寺旗| 南昌市| 柘城县| 扎赉特旗| 丹寨县| 南阳市| 鸡西市| 礼泉县| 浦江县| 文安县| 呈贡县| 阳曲县| 凉城县| 开鲁县| 客服| 平陆县| 通州市| 章丘市| 偃师市| 西平县| 嵊泗县| 探索| 互助| 竹北市| 庄河市| 勐海县| 铜陵市| 比如县| 龙川县| 乐安县| 敖汉旗| 新邵县| 宽甸| 嘉善县| 桑日县|