北京時(shí)間3月29日，The Athletic發(fā)表專題文章，介紹了科莫主帥法布雷加斯如何以38歲的年紀(jì)，用獨(dú)特的戰(zhàn)術(shù)理念和坦誠(chéng)風(fēng)格攪動(dòng)意甲傳統(tǒng)，帶領(lǐng)這支升班馬向歐冠資格發(fā)起沖擊的非凡故事，由于文章較長(zhǎng)，本文為下半部分。

在對(duì)陣羅馬的上半場(chǎng)，法布雷加斯希望他的中衛(wèi)哈科沃-拉蒙把他的盯防對(duì)象斯蒂芬-埃爾沙拉維帶到他不想去的位置。拉蒙移動(dòng)到中場(chǎng)。他也曾上提到右路高位。這造成的混亂讓科莫獲得了優(yōu)勢(shì)。拉蒙在高位贏得了二次球權(quán)和對(duì)抗。他還作為多出來(lái)的一個(gè)人參與進(jìn)攻?！敖裉旃苡玫拿魈炜赡芫筒还苡昧?，”法布雷加斯坦言。但對(duì)羅馬，它管用了。

關(guān)于科莫背后雄厚財(cái)力的討論已經(jīng)很多。他們的印尼金主是意甲最富有的。自科莫重返頂級(jí)聯(lián)賽以來(lái)，沒(méi)有球隊(duì)的凈支出比他們更高。當(dāng)哈托諾兄弟中的一位上周離開(kāi)時(shí)，法布雷加斯說(shuō)：“正是因?yàn)樗麄儯覀兯腥瞬拍芙?jīng)歷這一切。”

盡管有大量研究顯示薪資水平與聯(lián)賽排名存在相關(guān)性，但高投入并不必然帶來(lái)高回報(bào)。例如，尤文圖斯在體育總監(jiān)瓊托利主導(dǎo)下的昂貴重建，并未帶來(lái)冠軍。恰恰相反，過(guò)去兩年，保住第四名都變得異常艱難。佛羅倫薩在夏天開(kāi)出了9000萬(wàn)歐元的支票，卻出人意料地陷入了保級(jí)戰(zhàn)。

相比之下，科莫?jiǎng)t建立了品牌，聯(lián)結(jié)了社區(qū)，并組建了一支有競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)。除了2024年的佩佩-雷納、現(xiàn)已退役的瓦拉內(nèi)羅貝托，以及去年夏天的莫拉塔，他們并沒(méi)有引進(jìn)大牌球星?？颇尩吕?阿里來(lái)試訓(xùn)的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。他們轉(zhuǎn)而投資潛力股，及早發(fā)現(xiàn)年輕才俊。

例如，尼科-帕斯、阿薩內(nèi)-迪奧、阿達(dá)伊、巴圖里納和赫蘇斯-羅德里格斯，都是在幾乎沒(méi)有成年隊(duì)經(jīng)驗(yàn)的情況下轉(zhuǎn)會(huì)到意大利的。而法布雷加斯這個(gè)因素，無(wú)疑也在他們選擇科莫時(shí)起到了作用。否則，皇家馬德里和貝蒂斯的青訓(xùn)畢業(yè)生們，為何會(huì)決定將自身發(fā)展托付給一支相對(duì)新近升級(jí)的意大利球隊(duì)呢？

馬克桑斯-卡克雷和馬克西莫-佩羅內(nèi)加盟時(shí)更為成熟一些。但看看法布雷加斯對(duì)阿納斯塔西奧斯-杜維卡斯所做的工作吧。本賽季意甲聯(lián)賽中，只有國(guó)際米蘭隊(duì)長(zhǎng)勞塔羅-馬丁內(nèi)斯的進(jìn)球數(shù)比他更多。

球隊(duì)的其他成員則是由法布雷加斯、體育總監(jiān)卡爾拉爾貝托-盧迪和分析團(tuán)隊(duì)淘來(lái)的“寶貝”。比如門將讓-比泰茲、中衛(wèi)馬克-奧利弗-肯普夫、邊后衛(wèi)伊萬(wàn)-斯莫爾契奇和梅爾吉姆-沃伊沃達(dá)。這些都是科莫以200萬(wàn)歐元簽下的球員。尤其是比泰茲，他的表現(xiàn)堪稱驚艷。盧卡斯-達(dá)庫(kù)尼亞則在法布雷加斯手下被重新激活。

“外籍老板。外籍教練。全是外籍的，”《羅馬體育報(bào)》評(píng)論道?！疤饧??！?/p>

本賽季唯一出場(chǎng)的意大利人是愛(ài)德華多-格爾達(dá)尼加。他在九月份對(duì)陣佛羅倫薩的比賽最后時(shí)刻登場(chǎng)。隨著國(guó)際比賽日的臨近以及意大利世界杯附加賽的到來(lái)，培養(yǎng)和信任本土人才的必要性，自然又成為了意大利媒體討論的焦點(diǎn)。

法布雷加斯希望能夠啟用意大利球員，但正如他本賽季早些時(shí)候所說(shuō)，找到已經(jīng)準(zhǔn)備好在意甲踢球的年輕本土球員很困難。如果青訓(xùn)體系培養(yǎng)不出人才，這不能怪他；而且就科莫而言，他們的計(jì)劃才開(kāi)展幾年，青訓(xùn)要出成果還為時(shí)過(guò)早。

又一次，當(dāng)法布雷加斯為意大利足球照鏡子時(shí)，利益相關(guān)者和評(píng)論界并不喜歡他們所看到的景象。法布雷加斯的關(guān)切并非否定，而是一種行動(dòng)呼吁，是多年來(lái)許多人提出過(guò)的呼吁。如果說(shuō)這些呼吁基本未被重視，那不是他的問(wèn)題。問(wèn)題在于意大利足球體系自身改革能力的缺失。

我們不應(yīng)忘記，法布雷加斯本人確實(shí)在意大利足球中投入了心血。他處于一個(gè)獨(dú)特的位置——在他執(zhí)教的俱樂(lè)部持有股份，而科莫正在努力證明，另一種道路是可行的，一條將來(lái)會(huì)有意大利球員（當(dāng)他們嶄露頭角時(shí)）參與其中的道路。

就目前而言，他們與歐洲其他地區(qū)的足球風(fēng)格更為接近，而非意大利本土。在巴黎圣日耳曼、拜仁等歐洲頂級(jí)球隊(duì)擁抱盤(pán)帶和壓迫型邊鋒的時(shí)代，科莫是意大利少數(shù)敢于在4-3-3或4-2-3-1陣型中使用羅德里格斯和迪奧這樣快速且技術(shù)出色的邊路球員的球隊(duì)之一。在進(jìn)攻三區(qū)的壓迫強(qiáng)度和PPDA（每次防守動(dòng)作允許的傳球次數(shù)）這兩項(xiàng)指標(biāo)上，他們均高居聯(lián)賽榜首。只有國(guó)際米蘭的進(jìn)攻比他們更犀利。沒(méi)有球隊(duì)的防守比他們更穩(wěn)固。

然而，比起驚嘆科莫和法布雷加斯所取得的成就，太多的注意力卻集中在法布雷加斯“攪動(dòng)風(fēng)云”這件事上，而非他手中那只曾經(jīng)的小鳥(niǎo)如今已振翅高飛，飛得比以往任何時(shí)候都高。

科莫自己也沒(méi)想到能這么快達(dá)到這樣的高度。兩個(gè)賽季的時(shí)間，他們可能就從備戰(zhàn)巴里變?yōu)閷?duì)陣巴塞羅那，從對(duì)陣摩德納變?yōu)橛瓚?zhàn)曼城，從對(duì)陣巴勒莫變?yōu)樘魬?zhàn)巴黎圣日耳曼。

因此，過(guò)去一周的大部分時(shí)間，人們都在探討歐足聯(lián)是否會(huì)授予科莫在西尼加利亞球場(chǎng)比賽的許可證，他們是否有足夠多的本土球員來(lái)滿足報(bào)名名單要求，以及是否符合財(cái)政公平法案。作為頭疼的問(wèn)題，這還不至于讓科莫需要吃止痛藥。他們有信心解決出現(xiàn)的任何監(jiān)管問(wèn)題。

與此同時(shí)，法布雷加斯希望大家不要忽視足球本身。畢竟，正是足球讓科莫走到了今天。“我希望你們99%談這場(chǎng)勝利，1%談這件事，”在加斯佩里尼輸給科莫后徑直走進(jìn)球員通道時(shí)，法布雷加斯這樣說(shuō)道。他們沒(méi)有做到。但我們會(huì)做到，尤其是因?yàn)榉ú祭准铀挂呀?jīng)展現(xiàn)出跡象，他很可能在非常、非常短的時(shí)間內(nèi)躋身精英教練行列——那頂端的1%。