米蘭德比戰(zhàn)即將鳴鑼，歐洲媒體對比賽進行了各種技戰(zhàn)術分析，有些還是挺有趣的。

比如《米蘭體育報》指出，此戰(zhàn)可能會是“定位球?qū)Q”，因為AC米蘭與國際米蘭都是定位球得分能力很強的球隊，其中國米的角球、AC米蘭的任意球，斬獲數(shù)量都是意甲翹楚。

此外，統(tǒng)計機構則指出：德比戰(zhàn)“壓哨時分”的競爭，也很值得關注，這不止是因為齊沃、阿萊格里都是非常重視完場前比賽時段的教練（齊沃總說足球比賽是100分鐘的事，阿萊格里則幾次因為球員最后時刻的疏忽而大發(fā)雷霆），也是因為，兩支米蘭都是意甲最擅長利用這段時間的“絕殺王”。

統(tǒng)計顯示：意甲到目前為止，比賽第86分鐘之后，到比賽結束（算上補時）的時間段里，米蘭雙雄都是打入8球，并列意甲第一，超過尤文圖斯（6）、都靈（6）、科莫（5）等球隊，兩隊堪稱“意甲絕殺王”。

放眼整個五大聯(lián)賽，在同比時段里的進球數(shù)，兩支米蘭也都可以排在歐洲前十，僅有利物浦（10）、布倫特福德（9）、巴薩（12）、皇家社會（9）、塞爾塔（9）、拜仁（13）、斯圖加特（9）、里爾（13）這八支球隊的壓哨進球，比米蘭雙雄更多。

當然，兩支米蘭雖然都很擅長壓哨進球，但在具體做法、風格細節(jié)方面，還是存在著較大的不同。

國米完場前進球多，也是因為球隊在比賽的各個時段進球都多，也就是說，球隊并不局限于在86分鐘之后才去追求進球。

羅列一下，比賽各個時段國米的聯(lián)賽進球數(shù)：第61-70分鐘，國米進7球；第71-80分鐘，國米進9球；第81-85分鐘，國米進5球；第86分鐘之后，進8球。

而AC米蘭則不同，紅黑軍第71-80分鐘只打入2球，第81-85分鐘只打入1球，但卻在第86分鐘之后攻入8球。

可見，阿萊格里這位“意甲老江湖”，多少有些刻意讓球隊在下半場中后段“蓄勢”，在比賽最后時刻一口氣“爆發(fā)出來”。這樣的好處顯而易見：只要策略能奏效，對手根本就沒有時間做出回應。

所以，AC米蘭是意甲通過第80分鐘后的進球，獲得積分第二多的球隊，他們拿到了6分。最多的是另一位意甲老江湖孔蒂，拿到了7分。國米80分鐘后的進球雖多，但多數(shù)并不會直接影響到積分，球隊只是憑借“絕殺球”多拿了2分而已。

此外，AC米蘭在比賽80分鐘之后，進球多，而丟球少。與之不同，國米在比賽80分鐘之后進球比AC米蘭更多，但丟球也更多。

在聯(lián)賽第80分鐘之后的時段，AC米蘭總計攻入9球，聯(lián)賽第二多，與尤文并列。國米則是打入14球，以懸殊優(yōu)勢領跑聯(lián)賽。

同時間段，AC米蘭只丟了2球，而國米則在80分鐘之后丟了7球。

所以，兩支米蘭在“比賽第80分鐘到結束”的時段里，凈勝球是一樣多的，都是7個。

還有一個非常關鍵的不同。

AC米蘭完場前進球多，一方面原因是，他們在比賽最后時刻可以毫不留力的傾瀉所有剩余體能，去拉高比賽強度和節(jié)奏。這與紅黑軍沒有歐戰(zhàn)，無需總是考慮3天1賽，賽季大多數(shù)時間踢完一場可以休息一周，是有一定關系的。

國米情況不同，由于賽季的絕大多數(shù)時間，藍黑軍都有著一周雙賽的任務，所以藍黑軍很難在一些比賽的最后時刻，毫不留力的釋放所有殘存體能。所以，藍黑軍很多完場前的進球，是靠后上的替補球員完成，國米后續(xù)出場的球員總計打入11球，這在意甲遙遙領先其他球隊。AC米蘭后上球員只打入6球。

綜上，簡單總結統(tǒng)計機構的數(shù)據(jù)報告：兩支米蘭都是意甲最擅長“絕殺”的球隊，國米是完場前進球多，丟球也多，而AC米蘭則是通過完場前的進球?qū)崿F(xiàn)搶分的效率更高。

兩隊風格如此，這場德比戰(zhàn)的劇情值得關注，兩隊都必須做好心理準備：不到德比的終場哨響，就一切皆有可能。