早上我們推送了靠譜名記大衛(wèi)-奧恩斯坦的最新消息：DO：利物浦仍堅(jiān)定支持斯洛特，完全沒(méi)有換帥打算。

（steadfastly：堅(jiān)定不移地）

這并不讓我意外，但我很理解很多球迷認(rèn)為這不可思議。為什么還不換帥？我從以下幾個(gè)方面分析一下為什么可以給斯洛特更多時(shí)間的原因：

第一、大前提：在克洛普這樣偉大的、對(duì)俱樂(lè)部影響深遠(yuǎn)的主帥執(zhí)教9年離開(kāi)之后，利物浦必將進(jìn)入一段轉(zhuǎn)型期。就如同弗格森離開(kāi)之后的曼聯(lián)、溫格離開(kāi)之后的阿森納一樣。

第二、去年夏窗利物浦陣容大換血，離開(kāi)和新來(lái)的球員都各有七八個(gè)之多，首發(fā)幾乎換了一半，新陣容必然需要一段磨合期。

第三、新援融入新球隊(duì)、新聯(lián)賽需要時(shí)間

特別是從其他聯(lián)賽剛到英超的球員。比如利物浦要打造的10號(hào)位進(jìn)攻核心維爾茨，經(jīng)過(guò)半個(gè)賽季的時(shí)間，才逐漸有些適應(yīng)、找到一些感覺(jué)，科爾克茲和弗林蓬也都比剛加盟時(shí)有明顯進(jìn)步。相信他們未來(lái)會(huì)更好。

第四、球員的嚴(yán)重傷病拖延了磨合的進(jìn)程

最明顯的就是去年夏天最重要+最貴引援伊薩克的重傷，讓斯洛特幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)讓伊薩克+埃基蒂克+維爾茨一起出場(chǎng)。伊薩克是利物浦要打造的橋頭堡、核心箭頭，他的射門(mén)質(zhì)量、把握機(jī)會(huì)的能力是利物浦其他球員不具備的，但卻一直無(wú)法使用，甚至沒(méi)機(jī)會(huì)和隊(duì)友磨合。

除了伊薩克之外，萊奧尼（首秀賽季報(bào)銷(xiāo)）、布拉德利、遠(yuǎn)藤航也都賽季報(bào)銷(xiāo)。

第五、渣叔時(shí)代的核心功勛薩拉赫、范迪克、羅伯遜、阿利森，隨著年齡增大，狀態(tài)都在下滑，這一點(diǎn)以本賽季的薩拉赫為代表。

以前薩拉赫經(jīng)?？梢源蜻M(jìn)“無(wú)中生有”的進(jìn)球，范迪克和阿利森可以一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)，他們的個(gè)人能力和表現(xiàn)，為球隊(duì)的成績(jī)提供了不可忽視的保證?，F(xiàn)在，他們都做不到了，而利物浦還沒(méi)有“新薩拉赫”、“新范迪克”、“新阿利森”，這也是成績(jī)下滑的重要原因?？梢哉f(shuō)斯洛特一方面要面對(duì)大量新援的磨合問(wèn)題，又要面對(duì)幾位老核心的老去問(wèn)題，真的不容易。

第六、斯洛特來(lái)利物浦之前的執(zhí)教履歷說(shuō)服了利物浦高層、來(lái)利物浦第一年的成績(jī)也證明了高層的眼光，不能僅僅因?yàn)楸举惣具@一個(gè)賽季，就否定了斯洛特之前多年的執(zhí)教成績(jī)。

第七、總有人拿利物浦花了4億多說(shuō)事，其實(shí)陣容厚度不如上賽季

我們看看經(jīng)過(guò)去年夏天的大換血，利物浦一線隊(duì)球員的人數(shù)變化：

先看前場(chǎng)：

離開(kāi)的有4人：迪亞斯、努涅斯、埃利奧特、若塔。

補(bǔ)充的只有3人：伊薩克（重傷中）、?；倏?、維爾茨

在伊薩克復(fù)出之前，利物浦的前場(chǎng)球員比上賽季少2人。

再看后場(chǎng)：

離開(kāi)的有4人：阿諾德、昆薩、齊米卡斯（租借）、凱萊赫

補(bǔ)充的也是4人：弗林蓬、科爾克茲、萊奧尼（賽季報(bào)銷(xiāo)）、馬馬爾達(dá)什維利

但由于萊奧尼首秀就賽季報(bào)銷(xiāo)，利物浦的后場(chǎng)球員比上賽季少了1人。

所以雖然利物浦去年夏天花了4億多，但賣(mài)人也賣(mài)了2億多，而目前可用的陣容人數(shù)比上賽季反而少了。再加上本賽季的嚴(yán)重傷情，讓陣容厚度嚴(yán)重不足。

同時(shí)，陣容的構(gòu)成上，前場(chǎng)和后場(chǎng)頭重腳輕不太平衡。利物浦去年花的錢(qián)主要集中在三大前場(chǎng)球員（伊薩克+埃基蒂克+維爾茨），對(duì)后場(chǎng)防守型球員補(bǔ)充不夠，這也是為什么卡拉格一直說(shuō)“利物浦的陣容構(gòu)成有問(wèn)題，換誰(shuí)來(lái)執(zhí)教也一樣”的原因。

第八、在本賽季的各種打擊面前，斯洛特體現(xiàn)了一定的糾錯(cuò)能力

比如在去年11月份那波最低谷，利物浦曾連續(xù)三場(chǎng)凈負(fù)三球，防守如渣，瀕臨失控狀態(tài)，此后斯洛特針對(duì)性的調(diào)整還是有效果的；

比如在定位球方面，上半賽季是全英超最差，在解雇定位球教練之后，新年以來(lái)已經(jīng)大為改觀。

第九、有球迷說(shuō)斯洛特的利物浦的傳控打法令人乏味、甚至說(shuō)利物浦在斯洛特率領(lǐng)下失去了血性，失去了紅軍精神。

上賽季斯洛特率領(lǐng)利物浦奪冠時(shí)，我不記得有人曾這么說(shuō)過(guò)。

戰(zhàn)術(shù)方面，斯洛特肯定不是要復(fù)制當(dāng)年梅西、哈維、伊涅斯塔時(shí)代的巴薩的傳控，那是無(wú)法復(fù)制的。也不是要復(fù)制瓜迪奧拉剛來(lái)曼城時(shí)要打的傳控，現(xiàn)在沒(méi)人會(huì)追求單純的傳控，但凡有點(diǎn)追求，都是要前場(chǎng)逼搶的，只要有機(jī)會(huì)都會(huì)快速反擊。斯洛特和渣叔最大的區(qū)別是，他希望球隊(duì)更多控制比賽，減少無(wú)必要的消耗和風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)渣叔在利物浦后期也是在向這方面變化的。

所謂的球隊(duì)血性、紅軍精神，我不認(rèn)為以前的利物浦每一場(chǎng)比賽都充分體現(xiàn)著血性。也不認(rèn)為現(xiàn)在的利物浦球員都失去了永不放棄的紅軍精神，索博斯洛伊就是代表。

精神層面是離不開(kāi)成績(jī)做基礎(chǔ)的。最主要還是因?yàn)槌煽?jī)不佳。欲加之罪何患無(wú)辭。

第十、斯洛特有自己的問(wèn)題。

我們說(shuō)利物浦現(xiàn)在的問(wèn)題不能全怪斯洛特，但我們從來(lái)沒(méi)說(shuō)斯洛特自己沒(méi)有問(wèn)題。利物浦的問(wèn)題從引援、球員到斯洛特都有問(wèn)題，大家一起努力解決問(wèn)題就好了，只是需要時(shí)間。

斯洛特要做的，就是即便有各種困難和挑戰(zhàn)，他也要保證球隊(duì)成績(jī)的底線——比如下賽季歐冠資格，否則最終也只能是他來(lái)背鍋。另外，如同我在去年就說(shuō)的，建議斯洛特對(duì)媒體少說(shuō)話，用成績(jī)說(shuō)話才有說(shuō)服力。